Лучший комментарийLeorina написала 01.10.2010 в 01:33
0
А можно заменить превью на анонс статьи, чтобы автор в двух предложениях изложил суть своего опуса? С одной строны, будет понятно, о чем статья, с ...А можно заменить превью на анонс статьи, чтобы автор в двух предложениях изложил суть своего опуса? С одной строны, будет понятно, о чем статья, с другой - даже если анонс украдут, на уникальность текста статьи это не повлияет.
У вас последовательность решеток прослеживается в зависимости от строчки — 6 на одну строку. Независимо от знаков и пробелов. Заменяются и гласные и согласные. Можно сузить круг потенциальных воров, исключив безграмотных, к примеру, заменив гласные и согласные буквы в "сложных" словах. Там где спорные е или и и т. п. Понятно, что вручную текст перебивать решетками из админов никто не станет, да и писать сложную программу тоже.
Сделайте такой функционал, чтобы автор сам мог устанавливать степень защиты статьи, какая ему по душе: - установить такую-то плотность решеток на кол-во символов; - установить решетки вручную; - не устанавливать решетки.
А насчет автора не пойму, почему нельзя. Взял, к примеру, автор и установил сам плотность, от 10 до 20 процентов этих решеток, как ему нравится. Впрочем, вам виднее :)))
Частично согласна с -LOGICA-. Если будет возможность (опционально) отказатся от решеток - будет хорошо. Мне, например, собственный текст с решетками тяжело читать, а уж незнакомый - и подавно. Усиление "решетизации" превратит магазин в филиал "Пляшущих человечков"...
Есть ли возможность дать Автору право отказатся от решеток? Разумеется, отказавшись принимать от него претензии на воровство. В случае продажи статьи - покупатель проверяет уникальность во время покупки?
если человек перепечатывает вручную, то решетки ему не помеха, а если сделать так много, что они станут помехой, то покупатель тоже не сможет прочитать текст...
В общем и целом вопрос следующий: кто ответственен в том, что воруют превью статьи?
И что делать, если обнаруживается уникальная статья с неуникальным куском который был в превью? И эту статью купил заказчик и потом возвращает ее назад, т.к. статья неуникальна. А автор, по сути, тоже не виновен. Да и мы не виновны - это издержки, победить которые не удастся никогда; всегда можно будет тем или иным способом получать превью статей. Даже если превью будет начитано голосом - все равно его можно украсть.
Только если обойтись примерным пересказом содержания. Оно вполне позволит покупателю оценить стиль и грамотность автора, а также - степень квалификации в описываемом вопросе. При этом надо сохранить возможность вернуть покупателю деньги, если сама статья окажется неуникальна или с ошибками. (Что вполне может быть).
Почему? Если человек излагает мысли коряво и с ошибками, то вероятность того, что статья написана хорошо стремится к нулю. Просто надо, чтобы автор писал краткий рерайт своей статьи в качестве описания. Если в тексте есть ключи - это можно указать отдельной строкой. Что статья содержит ключ " *** ", его плотность **%.
0.8 за 1000? Не получится по другому рассудить - хороший текст стоит дороже. Есть конечно косяки и в дорогих статьях, есть хорошие статьи среди дешевых, но это малая часть от всего объема.
Цена очень сильно коррелирует с качеством.
Такую статью с таким слогом за такую цену вполне можно купить - средне-нормальное качество и дешево.
Лишним нововведение думаю не будет, но вот спасёт ли от воровства? Сейчас попробовал вставил текст с решётками в прогу - распозновалку (программное обеспечение для сканера), 10 секунд и 99% текста в итоге получил. Так что, кому надо украсть, тот украдёт. На зарубежных биржах текстов пользователи уже давно проходят верификацию. Может и нам пора? Хотя для русского человека особых преград нет, если есть желание взять что плохо лежит и на халяву.
Согласен, впринципе решётки тоже на это не повлияют. Ну да ладно. По сути они не мешают. А кто воровал, тот и продолжит воровать, ну разве что матюгнётся на решётки лишний раз)))
Желаю всем, что б Ваши статьи не доставались халявщикам и чёрным фрилансерам.
По-моему это вообще ничего не меняет. Превью так и остается читаемым, а воруют-то не превью, а целые статьи! (я с этим столкнулась). Все же лучше писать краткий анонс и, как тут кто-то предложил, указать количество ключевых слов в статье.
С точки зрения покупателя, не надо эти решётки пихать в слова короче 5 букв. Я пришёл тексты покупать, а не разгадывать головоломку, что в контексте обозначает слово и#и.
В принципе, эти решетки ничего не меняют. Кому надо без проблем видимый кусок текста перепечатают и выставят. В магазине продавец статьи имеет прекрасную возможность выставлять именно ту часть, которую он считает нужной. Зачем выставлять целый абзац, когда можно выбрать 2-3 предложения. Кому они нужны? Есть биржи, на которых в кратком тексте представлено 400 знаков со вставленными решетками, так вот их и переписывают. Несколько раз уже приходилось восстанавливать уникальность у статью.
Замечание по существу - чтобы текст не выглядел как головоломка, не стоит менять на решетки 1-е и последние буквы слов. Это из психологии, открытие профессора Фроста))) Буквы внутри слова могут стоять в любом порядке и даже отсутствовать, при этом текст будет нормально восприниматься, НО при условии, что первая и последняя буква стоят на своих местах.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
